足球比赛的误判能改吗，足球比赛误判可以重新打吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛的误判能改吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球比赛的误判能改吗的解答，让我们一起看看吧。

为什么足球的裁判误判了不可以重判？足球比赛裁判很明显的误判，比赛后怎么处理裁判？英超裁判判罚失误怎么处理？足球误判后为什么不能改判？为什么足球的裁判误判了不可以重判？足球比赛是不可逆转的，而且是及时性的。

如果否定了过程中的某一件事情，那么之后所有的过程就没有意义了。发生了进球，那后续两队的战术都要调整，这个事件的发生是后面比赛得以继续进行的基础。

假设可以取消，可以想象一下情况得有多糟糕：

1、A和B比赛，A依靠一个越位球取得领先，但是当时裁判没看出来。然后A死守，最终1:0小胜，赛后根据录像确定所进一球为越位球，此球被判无效，赛果改为0:0，A队肯定会抱怨，如果没领先，那我们肯定要继续进攻，你知道我们不能以其他方式领先？B队会因为这个改判得到1分，但他们仍然可以抱怨，如果他们不死守，也没有进球，那我们有很大机会赢球，1分太亏了。

2、还是A和B比赛，A靠越位球取得领先，还是死守，B队大举反攻，但后防空虚，又被A队偷袭一球，A队2:0获胜，赛后根据录像判断之一球为越位，取消，仍然是A胜，似乎对结局影响不大，但B队可以喊冤，如果不是他们靠误判取得领先，我们根本不会让他们有偷袭的机会。

以上不是最糟糕的，更糟糕的是可以改判，那对现有的足球技战术、比赛整体结构是摧毁性的，球员、教练、包括观众的心态也会发生巨大改变。足球比赛中的所有误判，事后只能追究裁判责任，但几乎没有能力纠正对比赛的影响。如果硬要去做，可能适得其反，而且永无休止

足球比赛裁判很明显的误判，比赛后怎么处理裁判？误判不改变比赛结果。除非有证据证明有人背后操作比赛。比如裁判受贿，球队之间赌球，故意放水等等。

目前只有一场比赛因为裁判误判而重赛的，原因是有足够的证据证明裁判看到了犯规，而没有做出正确的判罚，影响了比赛的结果。对于裁判没法看清楚，而引起的误判，维持裁判当场的判决，比赛结果不予更改。

英超裁判判罚失误怎么处理？足球比赛中裁判误判一般会以裁判的判罚为准，但如果过于如果裁判出现了过于严重的行为会将裁判进行严重警告或者是停职。比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。

足球误判后为什么不能改判？首先：1、足球误判后可以改判；2、2014年世界杯引入门线技术，所以这两个问句不够准确。

关于误判后改判的情况：裁判判罚后，再没有重新开球之前是可以改判的，这种情况虽不多，但也不少，例如主裁判了球门球，根据边裁或第四官员提示改判为点球这种情况并不鲜见；还有比赛结束后裁判出现重大误判而重赛的，这种情况极少，例如06年世界杯预选赛乌兹别克斯坦1:0巴林，主裁漏判一个明显的点球，乌兹别克斯坦向亚足联投诉，亚足联裁定重赛，结果重赛打成1:1，还有比这更杯具的吗？改判没有彰显公平，反而显示出亚足联的颟顸。

重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为那将会使情况异常复杂，足球的一大特征就是进球少，进球是一瞬间的事，但进球这个事件的发生是之前很长一段时间内所有事件的积累，即使是看似无关痛痒的小细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。典型的例子如10年世界杯决赛西班牙绝杀荷兰的那一球，引起荷兰的极大不满，因为在这波攻势前他们有一个角球被判给西班牙球门球，象角球误判成球门球，或者反之在足球场上是挺寻常的，所以当时荷兰并没有多大反应，但谁能想到西班牙就靠这波进攻绝杀了，西班牙显然是误判的获利方，但问题是这中间还是经过了相对复杂的情节的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的。

改判要极其慎重：假如说第四、第五裁判通过录像来提醒主裁误判了，可以改判，这里面也存在着很复杂的情况，就是对同一个行为，不同裁判在规则范围内是允许有一定裁量尺度的，而判定权应完全归属于主裁，有些情况是主裁没看到所以没有判罚，而有些情况属于主裁看到了但他是按照自己的尺度行事，如果说由其他人直接通知主裁改判显然影响到主裁的权威，如果是主裁跑到场边去看回放再判罚会影响比赛正常进行，不现实。

另如果引进录像回放辅助判罚，如果碰上主裁发现自己误判，但当时又无法补救，会影响到他的心态，在后面的比赛可能会找平衡，而找平衡实际上只会让判罚越来越糟。

引进门线技术（鹰眼）后可以解决”幽灵球“的问题，其他误判牵涉的较多，争议还会继续。

更多体育资讯，欢迎关注头条号冰点体育。

到此，以上就是小编对于足球比赛的误判能改吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛的误判能改吗的4点解答对大家有用。